摘要
目的 探讨急性一氧化碳（CO）中毒采取无缝隙护理的效果。方法 选取2022年9月至2023年12月诊治的急性CO中毒患者60例，随机分为观察组（无缝隙护理）、对照组（常规护理）各30例，对比效果。结果 观察组临床救治指标（院前院内急救时间等）、并发症发生率（呼吸系统感染等）、死亡率、好转率均低于对照组（P<0.05）；观察组痊愈率高于对照组（P<0.05）。结论 无缝隙护理可有效提升急性CO中毒患者的抢救效果，减少并发症，效果良好。
关键词： 急性一氧化碳中毒；并发症；无缝隙护理；抢救效果
Abstract
Objective To investigate the effect of seamless nursing for acute carbon monoxide (CO) poisoning. Methods A total of 60 patients with acute CO poisoning diagnosed and treated from September 2022 to December 2023 were randomly divided into observation group (seamless nursing) and control group (routine nursing) with 30 cases each. Results The clinical treatment index (pre-hospital emergency time, etc.), complication rate (respiratory infection, etc.), mortality rate and recovery rate of observation group were lower than those of control group (P<0.05). The recovery rate of observation group was higher than that of control group (P<0.05). Conclusion Seamless nursing can effectively improve the rescue effect of acute CO poisoning patients, reduce complications, the effect is good.
Key words： Acute carbon monoxide poisoning; Complications; Seamless care; Rescue effect
参考文献 References
[1] 潘杰,李文英.急性一氧化碳中毒(ACMP)患者应用高压氧治疗的护理干预效果分析[J].中华养生保健,2023, 41(9): 101-103.
[2] 万甜甜,王彩霞,史敬丽.护理要点集成管理方案在急性一氧化碳中毒患者院前急救应用效果[J].医学临床研究,2023,40(10):1573-1575.
[3] 玉飞扬.目标导向针对性护理干预在高压氧治疗急性一氧化碳中毒患者中的应用效果观察[J].中文科技期刊数据库（文摘版）医药卫生,2023(4):0139-0142.
[4] 郭婷婷,邹倩,方梅.基于多模式神经电生理监测的多层次护理模式在急性一氧化碳中毒后迟发性脑病预防中的应用[J].海南医学,2023,34(3):409-413.
[5] 张翠娟,张延锋.醒脑静联合丁苯酞、高压氧治疗重度急性一氧化碳中毒并发脑损害患者的效果观察[J].临床医学工程,2023,30(7):941-942.
[6] 张明明,张瑛琪,邵琰,陈莹,游道锋,籍文强,张岁.亚低温联合高压氧对重度急性一氧化碳中毒患者神经功能、炎性因子及预后的影响[J].河北医药,2023,45(7):1039-1042.
[7] 李春辉,唐惠艳,李颖,郑伟,项倩妹.家属参与式个案管理对一氧化碳中毒病人认知和平衡功能的干预效果[J].循证护理,2023,9(18):3379-3384.
[8] 杜月茹,齐洪娜,王园园,宫平,肖青勉,王维展.系统性免疫炎症指数和D-二聚体对急性重度一氧化碳中毒患者并发脑梗死的预测价值及在病情评估中的作用[J].中国神经免疫学和神经病学杂志,2023,30(5):326-330.