摘要
目的 分析护理干预用于骨科手术中对减轻术后疼痛的价值。方法 对2020年1月-2022年1月本院骨科接诊手术病人（n=60）进行随机分组，试验和对照组各30人，前者采取护理干预，后者行常规护理。对比VAS评分等指标。结果 至于VAS评分：试验组数据（2.59±0.48）分，和对照组数据（4.73±0.62）分相比更低（P＜0.05）。关于SDS和SAS评分，干预结束时：试验组数据分别是（30.25±3.14）分、（32.54±3.72）分，和对照组（43.59±4.26）分、（46.31±5.03）分相比更低（P＜0.05）。至于满意度：试验组数据96.67%，和对照组数据76.67%相比更高（P＜0.05）。住院时间：试验组数据（6.72±1.34）d，和对照组数据（8.92±1.73）d相比更短（P＜0.05）。结论 骨科手术用护理干预，术后疼痛感减轻更加明显，负性情绪缓解更为迅速，住院时间更短，满意度更高。
关键词： 骨科手术；满意度；护理干预；术后疼痛
Abstract
Objective To analyze the value of nursing intervention for reducing postoperative pain in orthopedic surgery. Methods A total of 60 patients (n=60) admitted to the Department of Orthopedics of our hospital from January 2020 to January 2022 were randomly divided into the experimental group and the control group, with 30 patients in each group. The former received nursing intervention, while the latter received routine nursing. VAS score and other indicators were compared. Results The VAS score of the experimental group (2.59±0.48) was lower than that of the control group (4.73±0.62) (P < 0.05). At the end of intervention, the scores of SDS and SAS in the experimental group were (30.25±3.14) and (32.54±3.72), respectively, which were lower than those in the control group (43.59±4.26) and (46.31±5.03) (P < 0.05). As for satisfaction, 96.67% of the experimental group was higher than 76.67% of the control group (P < 0.05). The length of hospital stay in the experimental group was (6.72±1.34) days, which was shorter than that in the control group (8.92±1.73) days (P < 0.05). Conclusion Nursing intervention in orthopedic surgery can relieve the pain more obviously, relieve the negative emotion more quickly, shorten the length of hospital stay, and increase the satisfaction.
Key words： Orthopedic surgery; Satisfaction; Nursing intervention; Postoperative pain
参考文献 References
[1] 李梦晓. 针对性护理干预应用在接受手术治疗的骨科疾病患者术后疼痛症状的干预效果[J]. 中国保健营养,2020,30(28):239-240.
[2] 徐雪芹,钱丽华,庄美华,等. 人性化护理干预对骨科手术患者术后自我效能感、疼痛及生活质量的影响[J]. 国际护理学杂志,2020,39(11):1981-1984.
[3] 马涛,査圆,马秀琴,等. 系统疼痛护理干预对骨科手术患者疼痛程度及术后恢复的影响[J]. 医学临床研究,2017,34(10):2077-2079.
[4] 李海蓉. 护理干预措施对骨科手术患者术后疼痛的影响探析[J]. 世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2018,18(36):193,196.
[5] 费秀珍,丁娜. 基于快速康复理念的护理干预对踝关节骨折手术患者术后关节运动功能及疼痛的影响[J]. 反射疗法与康复医学,2022,3(10):147-150,154.
[6] OUSEY, KAREN, EDWARD, KAREN-LEIGH, LUI, STEVE. Identifying and exploring physical and psychological morbidity and patient and family caregiver resilience following acute wound development and/or wound blistering post orthopaedic surgery: a systematic review[J]. International wound journal,2015,12(1):63-69.
[7] 赵慧霞. 手术室护理结合疼痛干预对创伤骨折患者术后恢复及睡眠的影响[J]. 现代中西医结合杂志,2021,30(7):771-774.
[8] 刘佩佩,王蕾. 正性暗示护理干预对骨科手术患者应激反应及术后并发症的影响观察[J]. 世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2021,21(23):329-330.
[9] 张园园, 董青青. 手术室护理干预在骨科手术切口感染预防中的应用效果[J]. 临床医学研究与实践, 2017, 2(015):171-172.
[10] 易海华, 葛清花. 综合护理干预预防骨科手术患者下肢深静脉血栓的护理体会[J]. 临床合理用药杂志, 2016(31):2.
[11] 何艳. 围术期综合护理干预对骨科手术患者的临床疗效及心理影响[J]. 实用临床医药杂志, 2017, 21(2):3.
[12] 刘艳. 综合护理干预在骨科手术患者感染预防中的应用效果[J]. 河南医学研究, 2018, 27(1):2.
[13] 仇艳艳, 陈晓君. 手术室护理干预对骨科手术切口感染的影响[J]. 国际护理学杂志, 2018, 37(22):3.
[14] 陈靖, 唐莹莹. 手术室优质护理干预对骨科手术感染的影响[J]. 中国乡村医药, 2019, 26(2):2.
[15] 李翠霞. 亲情护理干预对骨科手术患者术后疼痛的影响研究[J]. 临床医药文献电子杂志, 2017, 4(14):1.
[16] 陈雨, 李敏. 人性化护理干预在骨科手术室患者护理中的临床应用效果分析[J]. 中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生, 2022(4):3.
[17] 刘坤, 辛红. 中医综合护理干预在骨科手术患者快速康复中的应用效果[J]. 中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生, 2022(1):4.
[18] 李凤琴. 护理干预对骨科手术切口感染的预防效果观察[J]. 中国伤残医学, 2022(030-009).
[19] 何晓肖. 精细化护理干预在骨科手术患者中的应用[J]. 中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生, 2021(1):2.
[20] 张洪文. 预防性护理干预对骨科手术患者住院期间并发症的影响[J]. 山西医药杂志, 2021, 50(6):4.
[21] 邓慧. 护理干预对骨科手术患者术后镇痛药使用的影响[J]. 中国药业, 2017, 26(10):3.
[22] 苏海萍. 预见性护理干预在骨科手术患者压疮预防及护理中的效果[J]. 实用中西医结合临床, 2017, 17(11):2.
[23] 徐友凤. 综合护理干预在骨科手术部位感染预防中应用效果观察[J]. 当代医学, 2016, 22(13):2.